[851] 歩行器(屋外用)2個のレンタルについて

[851] 歩行器(屋外用)2個のレンタルについて

日時： 2017/12/26 19:52
名前： CMfuu ID:xJrZBLQQ: 歩行器のレンタルについて質問です。

80歳代後半の女性で現在要支援2。独居生活を送っています。
自宅内の移動は独歩ですが、屋外は旅行用の小型キャリーバッグを杖代わりに持ち歩行しています。

現在買い物用として歩行器(カゴ等を乗せることができる大容量タイプ)をレンタルしています。自宅から店舗までは歩いて15～20分程度です。

先日ご本人より受診の際、現在使用している旅行用の小型キャリーバッグでは困難となってしまったと相談がありました。

ご本人の主治医はご自宅からバスに乗り30分ほどの市街地の総合病院です。バスの乗り降りの際に持ち込みがし易いよう軽量・コンパクトな歩行器の使用を検討しています。

念のため保険者に確認したところ、「屋外用の歩行器2個はレンタルできないので1つは自費になる」と言われてしまいました。
自分なりにアセスメントをした上で必要と判断し、上記相談を保険者にしましたが、やはり保険者の言うように1つは自費としなければならないのでしょうか？ご意見他、根拠となる運営基準やＱＡ等教えていただけたらと思います。宜しくお願い致します。

ありがとうございました。 ( No.4 )

日時： 2017/12/29 18:11
名前： CMfuu ID:euPwRu0Q

無謀チャレンジャー様、年末のご多忙な中、貴重なご意見ありがとうございます。

自分自身としましては、独居の方なので「買い物」に行けなくなっても
「受診」に行けなくなっても困ってしまうと思い、自立した生活を送るため、歩行環境の変化というよりも、歩行器を持ってバスへの乗降ができればという視点に目が行き過ぎたのかもしれません。まさに「歩いてどこに行くのか」ですね。
ご本人は「バスの運転手さんが歩行器を積むのを手伝ってくれる人もいるけど、実際は少ないし、市街地ではそんな余裕もない」と話していました。
今後は乗客への配慮といった支援(ちょっとした優しさ)をバス会社に求めていくことも必要なのだと痛感しました。

歩行器の位置付けについて、『あくまで「歩行」を支援するための用具』という視点や代替案検討の余地についても再確認でき、とても勉強になりました。本当にありがとうございました。

因みに今回の件については現在ご本人の住んでいる、私の所属する事業所の保険者Ａとご本人の住民票所在地の保険者Bとで見解が違う結果となりました。

前述した通り、ご本人の住民票所在地の保険者Bからは無謀チャレンジャー様のNo.1&NO.3での見解に近い理由で算定不可(ご本人は購入を検討中)となりましたが、ご本人の現在住む保険者Ａとしては、「本人の自立支援に向けた、適切なアセスメント・サービス担当者会議により必要と判断されれば算定可能となる」とのことだそうです(※保険者Bの担当者が直接保険者Aの担当に電話確認しました)。

Page: 1 | 全部表示スレッド一覧新規スレッド作成