[549] 経営実態調査の提出義務はあるのか

[549] 経営実態調査の提出義務はあるのか

日時： 2017/05/24 21:33
名前： 黒い牛乳 ID:TkaEk8y2: 厚生労働省からくる介護事業経営実態調査の提出は法的に義務があるものでしょうか？

当法人は特養で、元々従来型に併設する一部ユニット型として３０床のユニットを運営していましたが、事業者指定更新時に、ユニット型が分離され、今は従来型とユニット型を分けて運営しています。

このたび、平成２９年度介護事業実態調査（介護事業経営実態調査）が厚生労働省から届き、平成２９年５月１日時点のものを、５月３１日までに投函するように指示されています。

これに対し、
①今までこの時期にきたことがないことに不信。
②決算時期（特に改正社会福祉法の新理事会が初のとき）にきたことに不信。
③一番不信なのは、従来型には届かず、ユニット型にのみきたことに不信をもっています。

なぜなら、３０床のユニット型は、どういうわけか単位数が高く（地域密着である２９床までと、３１床以上と比べ）、また、従来型に按分して人件費等を多く割り振っている部分が多いので、特に利益が多くでるようにみえるためです。
（法人として、特養としてひとつとみるとそうではなくても）

これは何か意図を感じますが、私の勘ぐりすぎでしょうか？

前回、医療福祉機構と厚生労働省の調査がかなり違ったことが指摘されていて、本当に無作為抽出で選んでいるのかなどという声があったので、余計にそのように思ってしまいます。
（利益があがっているところ、特に３０床の特養を狙って調査依頼した？）

みなさまのところでも調査依頼、きているのでしょうか？

給付の適正化（減額）のために、調査をするのが本当にあほらしく思うときがあるのですが・・・

国に対して不信だらけです・・・

作為はあるように感じます。 ( No.1 )

日時： 2017/05/25 08:24
名前： masa◆PQB2uTgXDQ ID:7O1NWgNw

任意のアンケートのようなもので、報告しなくとも罰則などはないと思いますが・・・・。

無作為抽出というのは疑わしいですけど。下記参照ください。

参照：厚労省データに作為抽出の疑い？
http://blog.livedoor.jp/masahero3/archives/52020260.html

アリバイ作りでしょうか ( No.2 )

日時： 2017/05/26 23:35
名前： ご自宅さん ID:DUzVk21Y

さまざま思惑はあるかもしれませんが…

当方も黒い牛乳様と同様に、指定更新のタイミングで従来型とユニット型を分けて運営しているのですが、異なる点は、従来型の方が30床の小規模特養という点です。

…にもかかわらず、今回はユニット型（31以上）への調査のみでしたので、一概に「作為」とは思えないでいます。

まあ「一応、通常規模の特養にも調査はしました」的なアリバイ作りとも勘ぐることはできますが、今の時点ではなんとも言いようがありません

誰のための制度？誰のための調査？？ ( No.3 )

日時： 2017/05/30 21:48
名前： 黒い牛乳 ID:INPr4DjE

masa様、ご自宅さん様、返信ありがとうございます。

どうやってデータ抽出されているのか分かりませんが、現場の実態とあまりにもかけ離れた、報酬改定だと思うので、つい愚痴のようになってしまいました。

制度を維持することは大切ですが、やり方がおかしいと思っています。
変に根拠をつくって、理屈をこねているようにみえます。

政治家や行政マンや学者のための制度じゃないのに・・・

基本報酬をあげて欲しいのに、説明しにくい加算ばっかりつくって。
利用者さん、利用者さん家族に説明できるものにして欲しい。

誰のための制度なんだか。

Page: 1 | 全部表示スレッド一覧新規スレッド作成