ホームに戻る > スレッド一覧 > 記事閲覧

[2121] 通リハ、QAの解釈について 日時： 2019/05/20 10:59 名前： EAGLE◆h97CRfGlsw ID:zPzJlLYk 通所リハです。 H24、介護報酬改定に関するQAについて 【通所系サービス関係共通事項】 問 58 各所要時間区分の通所サービス費を請求するにあたり、サービス提供 時間の最低限の所要時間はあるのか。 （答）所要時間による区分は現に要した時間ではなく、通所サービス計画に位 置づけられた通所サービスを行うための標準的な時間によることとされて おり、例えば通所介護計画に位置づけられた通所介護の内容が 7 時間以上 9 時間未満であり、当該通所介護計画書どおりのサービスが提供されたので あれば、7 時間以上 9 時間未満の通所介護費を請求することになる。 上記では通所介護として書かれていますが、共通事項ということで通所リハにも適用と考えてよいでしょうか？ また、解釈としては居宅サービス計画書に書かれている通りのサービス（例えばリハビリ、食事等）を提供し、結果としてサービス実施時間が計画時間を下回ったとしても計画通りの時間で算定出来るということでよろしいでしょうか？

Page: 1 | 全部表示 スレッド一覧 新規スレッド作成

解釈は間違っていませんが・・・。 ( No.1 ) 日時： 2019/05/20 12:18 名前： masa◆PQB2uTgXDQ ID:bNbXYjbM サービス提供時間については通所介護と通所リハビリは、解釈が同じですから、おっしゃる通りで構いません。 また計画時間を下回るサービスの場合も、計画時間の報酬を算定できるというのもその通りですが、そうした状態が繰り返される場合は、サービス提供時間を見直した通所リハ計画の再作成が指導されます。 そもそも請求金額を下回るサービス提供が何度もある事業者の通所リハ計画は信頼性を損ね、利用者やケアマネから選択されない事業者になるでしょう。 回答いただきありがとうざいました。 ( No.2 ) 日時： 2019/05/20 12:51 名前： EAGLE◆h97CRfGlsw ID:zPzJlLYk masaさん 回答いただきありがとうございます。 少し説明不足でしたが、このルールを上手く使おうと考えているわけではありません。 通常通りのサービスを提供したものの、送迎の順番等の都合上結果として数分下回ったというようなときに、サービス時間を下げなくてはならないのか？という議論が施設内ででたため、その確認でした。 ありがとうございました。 送迎の所要時間を提供時間に含んでます？ ( No.3 ) 日時： 2019/06/13 16:40 名前： 事務方PT ID:Z0ReK/aA 送迎の所要時間は提供時間に含むことができないと思うのですが。 施設を出発する時間が予定を数分下回ったという意味ですか？ 「送迎の順番等の都合上」との事だと、やはり送迎の所要時間を提供時間に 含んでます？

Page: 1 | 全部表示 スレッド一覧 新規スレッド作成