このスレッドは管理者によりロックされています。記事の閲覧のみとなります。
ホームに戻る > スレッド一覧 > 記事閲覧
[3470] 訪問看護報告書 別紙2-(1)における活動の評価は「できるADL」ですか? 「しているADL」ですか? それとも「両軸併記」ですか?
日時: 2021/04/01 19:22
名前: 訪問療法士 ID:BdoakS2E

訪問看護ステーションに勤務しています。

 訪問看護報告書における別紙2-(1)『理学療法士、作業療法士又は言語聴覚士による訪問看護の詳細』の『評価(活動)』についてお伺いします。

 先日、厚生労働省から発出された様式ではバーセルインデックスに倣ったスコアシートが載っていますが、ここでの評価について以下の点で悩んでいます。

 @「できるADL」に基づいて評価するのか?
 A「しているADL」に基づいて評価するのか?
 B「できるADL」で採点し、備考欄に「しているADL」を記載して評価するのか?

 バーセルインデックスに基づくのであれば@ベースで評価するのでしょうが、"活動"の評価を謳っているならばICFに基づくと想定されるのでBもしくはAベースで評価することになると考えています。

 他サービスはバーセルインデックスに基づいて〜〜と記載されているのですが、訪問看護は改正老企55号に記載されていませんでした。

 Q&Aの発出を待とうとも思いますが、ご存知の方がいらっしゃいましたらご教示ください。
メンテ

Page: 1 | 全部表示 スレッド一覧 新規スレッド作成

訪問看護にはLIFEに関わる直接の加算がないからこそ… ( No.2 )
日時: 2021/04/02 19:39
名前: 訪問療法士 ID:ep/kNMsM

ご教示いただき、ありがとうございます。

 国がLIFEを重要方針としているのは理解しております。しかしながら訪問看護はLIFEに関わる直接の加算が無い為、より正しい解釈と適用が科学的介護の一助となると思い、今回の質問に至りました。

 何を以てセラピストの主観とするのかは存じませんが、事業所の看護師や他サービス、ご家族と情報共有や相談をより密にしながら、ガイドラインに沿って報告していきます。
メンテ

Page: 1 | 全部表示 スレッド一覧 新規スレッド作成