 フィードバックを充実させるための項目追加です ( No.1 ) |
- 日時： 2024/05/01 08:21
- 名前： masa◆PQB2uTgXDQ ID:YvhSDde6
- LIFEについては、「入力項目について、複数の加算で重複項目は整理し、フィードバックを充実させるための項目は追加する」とされていましたので、質問2項目はそのための追加項目であり、基本的に入力する必要があると思います。
>当施設は短時間型で食事を一切提供しておりません。歯磨き介助もしないため、歯の汚れや歯肉の出血などは確認できないのですが
これは確認できない理由にはなりません。3月に一度、従業員が口腔チェックを行えばよいだけの話ですから。
>総入れ歯と部分入れ歯どちらも使っている方や、上だけ総入れ歯で下は自歯、のような方に関してはどちらにチェックを入れてますか？
一部でも使っておれば有りです。
|
| ありがとうございます。追加で質問です。 ( No.2 ) |
- 日時： 2024/05/02 10:22
- 名前： 管理者 ID:nTwfGla.
- ご回答ありがとうございます。
正しく引用できるか分からないですが、下記再度質問です。
＞一部でも使っておれば有りです。
今回、ありなしではなく、有りの方は総入れ歯か、部分入れ歯かにもチェックを入れます。この場合において、上が総入れ歯、下は部分入れ歯（自歯）等どちらにも当てはまる方は、どちらかにしかチェックが出来ないのですが、総入れ歯にチェックでいいのでしょうか。
|
| 細かい ( No.3 ) |
- 日時： 2024/05/02 11:28
- 名前： まえだ ID:qyrFYdl2
- こまかいな。。。
そんなことどっちでもいいじゃん。
と思うのは私だけでしょうか・・・。
|
| 上だけ総入れ歯という考え方自体が間違い ( No.4 ) |
- 日時： 2024/05/02 11:55
- 名前： masa◆PQB2uTgXDQ ID:xRS4wMLM
- >上が総入れ歯、下は部分入れ歯（自歯）
総入れ歯というのは上も下も全部いればという意味で、そもそも上だけ総入れ歯という言い方はありません。
それとNo3のまえださんの意見ですが・・・僕も心の中ではそう思っています。迷ったら適当にって考えで全然かまわないと思い餡巣。だってLIFEのフィードバックなんて全然意味がない状態ですから。こんなシステムで科学的介護なんて生まれるわけがないんで、データ提出だけに正確性を求められても意味がありませんから。
参照：お粗末さが際立つLIFE （科学的介護情報システム）運用
https://masahero3.livedoor.blog/archives/52157023.html
|
| ごもっともです ( No.5 ) |
- 日時： 2024/05/02 18:08
- 名前： 管理者 ID:nTwfGla.
- 本音は私もそうですが、どこまで正確にやればいいのかも分からないのでとりあえず加算の為にやっているようなもんですが…
上下でない方に関しては部分で統一する事にします。ありがとうございました。
|
[5077] 科学的介護推進体制加算、口腔機能向上加算の様式変更に伴い、必須項目の確認をさせてください
