[6031] デイサービス送迎後に転倒事故、施設側に1800万円の賠償命令

[6031] デイサービス送迎後に転倒事故、施設側に1800万円の賠償命令

日時： 2026/09/19 16:04
名前： 新米管理者 ID:GhoSVm1.: ttps://news.web.nhk/newsweb/na/nd-20260918de51152

デイサービスの送迎時、アパートの2階まで送り届けなかったことによる過失死亡事故の判決。施設側に1800万円の損害賠償命令。

皆様、このニュースをどう読まれますか。

弊社は短時間型の通所介護施設、比較的自立度の高いご利用者様が多くいらっしゃいます。もちろん歩行状態が不安定な方や転倒しかねない方については玄関先までお送りしていますが、介助員がつかない弊社は車内に利用者様が置き去りになってしまうため、居宅内介助も一切行わずに着いたらおろしてすぐ出発、が多いです。
古い造りのご自宅は、玄関まで遠い事もあり、極力近いところに停めて下ろして玄関まではご自身で行ってもらう事も少なくありません。（「ここでもういいわ」と引き下がらない方もたくさんおられます）
全員を玄関先までとなると、サ高住利用の方やマンションの16階などに住んでいる方など中々厳しい現状です。

自立度の高い利用者様が多い弊社としては課題多しです。 ( No.6 )

日時： 2026/10/05 18:18
名前： 新米管理者 ID:yIJ.GqFY

皆様ご意見ありがとうございます。
弊社は短時間型の通所介護施設のため比較的自立度の高い方が散見されます。
また、千葉県の田舎であることから、自宅の門から玄関までがものすごく距離のある昔ながらの作りのお宅が多く、門に施錠する必要性がある方もおられます。
弊社も転倒のリスクの高い方や、パーキンソン症状のような歩行障害がある方などについては玄関先までお送りしています。
アパートの2階に住まわれている方はＬＩＦＥ評価でも全てが自立の満点の方も多く、うつ症状やフレイルで要支援1を取っており、膝や腰等の疾病が全くない方もいます。
今回の判決の「転倒する予見があったか」否かを争点とする場合、上記利用者は必ずしも予見できたとは言えないなと感じています。
が、masa様のブログにあるように、高齢者で転倒リスクの無い方がいるかどうか、についても同様に意見として出て当然とも感じます。
反対にマンションの16階に住んでいるけど、散歩中の転倒が多い方もいらっしゃいます。ただ、弊社は1人送迎の為、16階まで付き添う間に、車内で待つ利用者が安全だったか、何かあった場合に対策を取っていなかったとして、今度は別のインシデントに繋がってしまうのではないかと危惧しております。
身体的には軽度の利用者が多い弊社ですが、だからこその、黄色信号のニュースだな、と感じました。
契約時などの書面で詳細に説明していく必要性がありますね。
ありがとうございました。

Page: 1 | 全部表示スレッド一覧新規スレッド作成

題名	タイトルは次の画面で設定してください
名前	「名前#任意の文字列」でトリップ生成
E-Mail	入力するとからメールを受け取れます（アドレス非表示）
パスワード	（記事メンテ時に使用）
投稿キー	（投稿時を入力してください）
コメント
	クッキー保存