[5928] 認知症治療薬は必要でしょうか？

[5928] 認知症治療薬は必要でしょうか？

日時： 2026/05/31 13:53
名前： かわら◆L3Iw1LqG9s ID:DN4ft4rk: 新薬ドナネマブ・早期アルツハイマー病の進行リスクを半減～患者の「自立した生活」を長く保ち、介護負担の軽減に寄与する最新解析結果を発表
2026.5.18～地方独立行政法人東京都健康長寿医療センター
https://www.tmghig.jp/research/release/2026/0518.html

＞早期症候性アルツハイマー病による軽度認知障害（MCI）および軽度認知症の患者さんにおいて、新薬「ドナネマブ（donanemab）」の投与が病気の進行ステージを次の段階へ進めるリスクを大幅に低減させることが、最新の解析により明らかになりました。
＞第3相臨床試験（TRAILBLAZER-ALZ 2）のデータを用いたサブ解析では、以下の画期的な結果が示されました。
＞軽度認知障害（MCI）からの進行抑制：MCIから軽度アルツハイマー病への進行リスクを33%低減させました。
＞中等度への進行リスク半減：軽度から中等度アルツハイマー病への進行リスクを50%低減させました。
＞日常生活の維持：在宅サポート（介護）が必要になる状態への進行リスクを27%減少させました。
＞多角的な機能維持：記憶力や見当識だけでなく、食事の準備や家電の操作といった家事、趣味の継続など、すべての認知・生活機能領域において進行の有意な遅延が確認されました。

批判が受けるのを承知でコメントさせていただきます。
当法人事業所には計100人の入居者がおり、約9割の方が認知症です。全員が認知症がない状態だと想像すると、スタッフの負担が大きくなる気がします。
私は無神論者ですが、以前ある高齢者の葬儀に参列した際に、お坊さんが
「認知症は、苦しみを和らげるために神様がくださる宝物なのです」
言っていたのを聞き、納得したことを覚えています。
暴言暴行等のBPSDを軽減する治療薬は必要だと思いますが、認知症の完全治療薬は不要だと考えています。

ディベートとして受け取ります ( No.4 )

日時： 2026/06/01 14:36
名前：ＫＲ ID:fowKTMR6

ディベートの題材として、認知症の治療薬について討論するというスタンスで書き込ませていただきます。

認知症の利用者様への対応を考えたとき、基本の基となるのが「その人らしさをどう実現するか」だと思っています。
そう考えたときに、やはり、認知症の症状を抑えたり、進行を遅くする薬というのは「その人らしさ」を保つうえでとても必要なものと考えます。

当然、介護者が少なくなってきている昨今、どのように介護力を維持するか？は課題と思いますが、それは、「病気にかかって手のかからない人が多くいた方がいい」というものではなく、介護する側の創意工夫や、システムの構築でどうにかするべきものと思います。

かわら様のおっしゃるように、薬ができることで、（悪い表現で申し訳ないですが）理屈的で対応の難しい高齢者が増えたとしても、一方で、認知症の周辺症状が減っていくでしょうから、対応の大変さはそんなに変わらないのでは？

Page: 1 | 全部表示スレッド一覧新規スレッド作成

題名	タイトルは次の画面で設定してください
名前	「名前#任意の文字列」でトリップ生成
E-Mail	入力するとからメールを受け取れます（アドレス非表示）
パスワード	（記事メンテ時に使用）
投稿キー	（投稿時を入力してください）
コメント
	クッキー保存