ホームに戻る > スレッド一覧 > 記事閲覧
[5928] 認知症治療薬は必要でしょうか?
日時: 2026/05/31 13:53
名前: かわら◆L3Iw1LqG9s ID:DN4ft4rk

新薬ドナネマブ・早期アルツハイマー病の進行リスクを半減〜患者の「自立した生活」を長く保ち、介護負担の軽減に寄与する最新解析結果を発表
2026.5.18〜地方独立行政法人東京都健康長寿医療センター
https://www.tmghig.jp/research/release/2026/0518.html

>早期症候性アルツハイマー病による軽度認知障害(MCI)および軽度認知症の患者さんにおいて、新薬「ドナネマブ(donanemab)」の投与が病気の進行ステージを次の段階へ進めるリスクを大幅に低減させることが、最新の解析により明らかになりました。
>第3相臨床試験(TRAILBLAZER-ALZ 2)のデータを用いたサブ解析では、以下の画期的な結果が示されました。
>軽度認知障害(MCI)からの進行抑制:MCIから軽度アルツハイマー病への進行リスクを33%低減させました。
>中等度への進行リスク半減:軽度から中等度アルツハイマー病への進行リスクを50%低減させました。
>日常生活の維持:在宅サポート(介護)が必要になる状態への進行リスクを27%減少させました。
>多角的な機能維持: 記憶力や見当識だけでなく、食事の準備や家電の操作といった家事、趣味の継続など、すべての認知・生活機能領域において進行の有意な遅延が確認されました。

批判が受けるのを承知でコメントさせていただきます。
当法人事業所には計100人の入居者がおり、約9割の方が認知症です。全員が認知症がない状態だと想像すると、スタッフの負担が大きくなる気がします。
私は無神論者ですが、以前ある高齢者の葬儀に参列した際に、お坊さんが
「認知症は、苦しみを和らげるために神様がくださる宝物なのです」
言っていたのを聞き、納得したことを覚えています。
暴言暴行等のBPSDを軽減する治療薬は必要だと思いますが、認知症の完全治療薬は不要だと考えています。
メンテ

Page: 1 | 全部表示 スレッド一覧 新規スレッド作成

治療薬も認知症そのものも、一面的な判断に収まるものでは無いでしょう ( No.3 )
日時: 2026/06/01 14:14
名前: 無謀チャレンジャー ID:96dI/Y1k

認知症に対する症状も受け止め方も様々ですから、治療薬に対する受け止め方も同じだと思います。要否を判断するのはあくまでも当事者であり、我々がその是非の判断はできませんよね。

また、私はお二方の意見とは異なり、

>>お坊さんが
「認知症は、苦しみを和らげるために神様がくださる宝物なのです」
言っていた

の部分に強い違和感を覚えました。違う切り口の考え方としてお受け止めください。
苦しみとは老いに対する事実や自覚を指していると読めますが、果たしてそれを他者が「苦しみ」と断じて良いものなのでしょうか。そもそも自立支援を旨とする我々は、老い=苦しみの図式にきちんと抗う存在でなければいけないのではないかと思うのです。
また、認知症を宝物と表現していることも、殊更に美化しているようで、おさまりが悪く感じます。認知症の当事者やその家族の症状の受容段階によっては、認知症という事実の受容を強要されているようにも受け止められかねないとも思います。
いかにも法話らしい表現なので、法話に耳を傾けられるぐらい心に余裕がある人には響くでしょうけれど、我々が専門職として引用するには少々無神経な表現に思えます。
メンテ

Page: 1 | 全部表示 スレッド一覧 新規スレッド作成

題名 タイトルは次の画面で設定してください
名前  「名前#任意の文字列」でトリップ生成
E-Mail 入力すると メールを送信する からメールを受け取れます(アドレス非表示)
パスワード (記事メンテ時に使用)
投稿キー (投稿時 投稿キー を入力してください)
コメント

   クッキー保存