このスレッドは管理者によりロックされています。記事の閲覧のみとなります。
ホームに戻る > スレッド一覧 > 記事閲覧
[5970] 不適切介護
日時: 2026/07/17 18:09
名前: gooso ID:nu8OFBWU

老健に勤めて、1週間になります。驚いた事があり皆様の意見を聞かせて頂きたいと思い投稿させてもらいました。入所者のおむつ交換時に尿取りパットを3枚当てをしています。先日会議がありましたので、その3枚当ては何故なのか聞くと、オムツ交換が早く終わるからとの事でした。私はそれなら吸収量が多いパットを使用してみてはどうかと提案しましたが、コストがかかるからと言われました。3枚当てして、2枚目3枚目が汚染したらそっちの方がコストがかかるように思います。これは明らかに不適切な介護ですよね?皆様のご意見お聞かせ下さい。
メンテ

Page: 1 | 全部表示 スレッド一覧 新規スレッド作成

了見が狭く見識が低い意見が多すぎる〜重ねることを前提に市販されている紙パットの存在を知らないとしか思えない ( No.14 )
日時: 2026/07/24 16:10
名前: masa◆PQB2uTgXDQ ID:.6jXNH46

このスレッドで質問ケースを不適切としている人の了見狭すぎます。確かに No.7 のような注意書きのある紙パットもある反面、そうした弊害を極限までなくした「重ねて使用するパット」も市販されています。

そうしたパットをアセスメントを行ったうえで、夜間のみ使用するなどの工夫があれば、その使用は不適切ではありません。

そもそもNo.7の状態を懸念して、その状態を起こさないようにしないと不適切というなら、紙おむつの種類によっては紙パットを併用すること自体が不適切となります。

何事もアセスメントがあって、適応・不適応の上で適切とか不適切を判断すべきです。情報がこれだけ少ない状態で決めつけるのは見識に欠けるとしか言いようがない。No.13に至っては決めつけも甚だしい。

カップヌードルが冷水で5分で麺を戻し食べられるようになった時代に、紙パットも20年前から1歩も進歩しておらず、重ねて使えば蒸れるのが当たり前という既成概念からぬけ出せない人が多すぎす。

重ねても蒸れないパット開発のために、製造メーカーの人が日中でもパットを使いながら仕事をして研究を重ねている事実を知らないんだろうな・・・そんな連中が偉そうに評論している。困ったものである。
メンテ

Page: 1 | 全部表示 スレッド一覧 新規スレッド作成