 Q＆Aが読みにくいですが ( No.1 ) |
- 日時： 2026/04/24 13:42
- 名前： 事務担当 ID:LRKeTPXQ
- 先日全老健に問い合わせたところ、Q＆A問3に提出頻度について、
「移行前、厚労省運用LIFEに最後に提出した月から起算して差し支えない」となっているので、月ごとに分けて提出しているような場合は、全利用者のデータを一度に全部提出するようには求められていない
という回答でした。
問4の※は、データ提出対象者の全員分という意味だそうです。
例えば、利用者が100名で移行月のデータ提出対象者が30人いるような場合、
厚労省LIFEで10人提出、国保中央会LIFEに20人提出ではダメ。
移行月はデータ提出対象者の30人は全部国保中央会LIFEに提出してくださいという意味で、利用者100人全部提出ということではないそうです。
確かに問3と問4を合わせて読むとそうなりますけど、読みにくくて困ります。
|
| 利用者情報と様式情報について ( No.2 ) |
- 日時： 2026/04/24 15:44
- 名前： LIFE辞めたい ID:4Ip/suKM
- 事務担当様、お早い回答ありがとうございます。
『様式情報』提出については事務担当様の回答のように理解はしているのですが
『利用者情報』の再登録について全員分の利用者情報を一度登録の必要があるのか？気になり質問させて頂きました
私の文章が分かりづらく大変申し訳ないです
私個人的には『利用者情報』も『様式情報』の提出と同じような事で問題ないと思っているのですが
|
| 利用者情報は提出ルールがないかと ( No.3 ) |
- 日時： 2026/04/24 16:53
- 名前： 事務担当 ID:LRKeTPXQ
- 同じでよいと思いますよ。
そもそも利用者情報は様式情報を出すのに必要だから提出しているだけで、
加算要件を見ても利用者情報自体には提出ルールが存在しないので、
様式情報と連動していると考えるのが妥当かと
自施設は介護ソフトを使っているので、深く考えずに利用者情報はまとめて提出するつもりですが。
|
| 参考にさせていただきます ( No.4 ) |
- 日時： 2026/04/24 20:09
- 名前： LIFE辞めたい ID:4Ip/suKM
- 事務担当様、再度回答頂きありがとうございます。
＞そもそも利用者情報は様式情報を出すのに必要だから提出しているだけで
＞様式情報と連動していると考えるのが妥当かと
私も同様に解釈していました
頂いた回答を参考にし、新しいLIFE移行後の作業は
各月毎に提出該当者の『利用者情報』と『様式情報』提出しようと思います
|
[5889] LIFE移行ガイドと移行作業チェックリストを見て
